통일부 문서에 “통일대박 최순실 작품 개연성 없지 않다” 적시

통일부 문서에 “통일대박 최순실 작품 개연성 없지 않다” 적시

김경협 의원 “국정농단 은폐 위해 조작 가능성 높아”

 

[시사타임즈 = 강광일 기자] 홍용표 전 통일부 장관의 ‘통일대박’ 표현 출처에 대한 국회 답변이 통일부 내부문서와 상반됐던 것으로 드러나면서 당시 해명논리가 국정농단 은폐용으로 조작되었던 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.

 

▲통일부 국무총리 지시사항 추진실적 문건 (자료제공 = 김경협 의원실) (c)시사타임즈

 

외교통일위원회 더불어민주당 김경협 의원은 “통일부에서 받은 <국무총리 지시사항(유언비어 확산시 사실관계 명확히 대국민 홍보) 추진실적 등록> 문서를 살펴보면 ‘통일대박 표현에 최순실의 조카 장시호 등이 언론과 인터뷰에서 최순실 작품임을 주장하고 있으나, 재판의 핵심쟁점이 아니고 당시 통일부장관(류길재)도 금시초문임을 언급한 데에 비춰볼 때 개연성이 없지는 않으나, 통일부가 관여할 사안이 아닌 것으로 판단’이라는 대목이 들어있다”고 밝혔다.

앞서 홍용표 전 장관은 지난 2월14일 국회 외교통일위원회 전체회의에서 “통일대박론은 통일이 좋은 것이라는 상징적이고 쉬운 표현”이라며 “신(창민) 교수가 책 제목으로 사용했고, 대통령이 다시 한 번 강조하기 위해 당시 신년기자회견에서 기자와의 질의응답에서 말씀하신 것”이라고 답변한 바 있다. 그러나 한 달 뒤인 3월28일자 통일부 내부결재 문서에는 ‘통일대박 표현은 최순실 작품 개연성이 없지 않다’고 적시된 사실이 확인되었다는 것.

김 의원은 “장관의 국회답변을 부정한 통일부 내부 문서를 볼 때 ‘통일대박 출처는 책 제목’ 논리는 국정농단 은폐를 위해 누군가 조작했을 가능성이 높다”며 “통일대박론, 개성공단 폐쇄 등 납득하기 힘든 박근혜 정부 대북정책 전반에 비선이 개입한 의혹을 풀어야 한다”고 주장했다.

 

 

<맑은 사회와 밝은 미래를 창조하는 시사타임즈>

<저작권자(c)시사타임즈. 무단전재-재배포금지.>

<시사타임즈 홈페이지 = www.timesisa.com>

 

 

강광일 기자 sisatime@hanmail.net